恰巧是在麥當勞拍的，對照著書中所說的美國主義...
靠著掠奪為生的人們...這真是實為諷刺阿.......
蘭德的中心思想開始逐漸擴大，整個世界在晃動著.. 影響了書中的各個人物，
而達格妮，在書末她還是無法拋下她的鐵路...
當流浪漢與達格妮說了過去在二十一世界發電機公司上班的情景，
看的我牙齒咬得好緊.. orz
對於書中強烈反社會主義的主張，我很想要知道後面的發展....
法蘭西斯可對達格妮所說的"前提"，也許是一種初衷吧..
是她對熱愛的鐵路與他的信仰初衷。 我覺得可以解釋成是一種原則。
有時候我們真的會因為一昧的去以為，然後就往前衝了，
少了幾分鐘去檢查所謂的"前提"，多了幾分鐘，是否又能有多大的幫助呢?.....
而我相信矛盾是存在的，就像法律準則，誰說的算呢?........
沒有留言:
張貼留言
歡迎推薦文章或分享、留言。