
但去的值得,覺得台創在課程上很用心,
請來得講師都講的很不錯,對一些還不太懂法規的設計師有所助益,
我的心得筆記寫的不是很詳細,但是把當天講師所說的內容做了一些整理,可能只有我自己看得懂...(汗)
如果內容有錯誤的地方請提醒我,希望跟各位學習,不斷進步 :)

國際通商法律事務所 邵瓊慧
品牌現象-強力量證ex:apple
全方位在利用/商標/
強調創新利用
使用經驗>原來的價值
everything is secert.
建構預期心理
品牌>>商標=價值
價值產生? 無行形經濟資產
Brand:
情感 聯想價值
直覺記憶綜合體
特色
CI->價值->個性->視覺->感官
建立價值是時間性的考驗
buyer 忠誠度
核心message
name:模組化
整合
Mark: 識別性、有法律效應的。
力量必須讓人馬上聯想、能與人相區別。
先天
後天 第二層意義 形容詞>特殊聯想
公平交易法
混淆誤認是不Ok的。
經濟部智財局著作權審議及調解委員會 章忠信
證明的效力
獨立完成即使相似也能受保護
保護"表達" ,不保護風格 功能
著作重製轉化行為
著作財產權
著作人沒有權力後就不得再利用之前的檔案
需標示著作人 連繫
不得有誤導誤判的行為,才能使用。
經濟部智財局簡任專利高級審查官 葉雪美審查官
北美智財電子報(設計專利)
別想所有國家都申請專利。保障不同
專利排它性
IPR
設計is visual
介面設計、圖案不得作授權
通用設計
侵權-3方比對
Tips:美可先申請整體專利(範圍小)
->接著GUI 特徵出來再請
有標的分割
(別人都抄好賣的)
開發創新成本
特徵實線/外觀虛線
保障新穎
歐美專利申請目前很快,要先知道目標市場,碰到的競爭廠商。
萬國法律事務所 林發立律師
營業秘密案: 案子標的相關法律、刑責之判定多半有斷點
申請專利審查後,營業秘密即無法保障。
還原工程:容易自行重製,即無法保障。
ex: 威勝vs友迅. 驅動程式 判無罪
因技術一般非高等,無清楚舉證(who make?),第三者認定非高技術非
權力人難證明,
沒有留言:
張貼留言
歡迎推薦文章或分享、留言。